在德国国家队主帅汉斯·弗利克的战术板上，进攻从来不是问题，约书亚·基米希的精准传球、贾马尔·穆西亚拉的灵动突破、凯·哈弗茨的前场多面性，以及托马斯·穆勒永不枯竭的创造力，构成了mk体育令人生畏的进攻体系，当目光转向后场，特别是两个边后卫位置，弗利克的眉头不禁紧锁，这里不像是一个成熟的防守体系，更像是一个尘土飞扬的建筑工地,脚手架林立却缺乏坚固的结构。
德国足球的传统中，边后卫一直是战术体系的重要支柱，从1990年世界杯上的布雷默攻守兼备，到拉姆时代的稳健与智慧，边路防守与助攻的平衡一直是德国战车前进的保障，近年来这一位置却成为了球队明显的软肋，当弗利克展望即将到来的欧洲杯预选赛关键阶段，他mk体育官网必须面对一个棘手问题：如何在这个“后场工地”上建立起可靠的防御工事。
右闸困境：基米希的定位难题
右后卫位置上的困境体现了德国队后场的结构性矛盾，基米希无疑是世界级球员，但他的最佳位置究竟在哪里？在拜仁慕尼黑，他更多出现在防守中场位置，掌控比赛节奏；而在国家队，由于边后卫人才短缺,他常常需要回撤到右闸位置。
这种位置上的摇摆不仅影响了基米希的个人表现，更导致了右路防守的不稳定性，当基米希前插参与进攻时，他身后的大片空档往往成为对手反击的突破口，与巅峰时期拉姆的防守到位率相比，基米希在防守端的专注度和位置感存在明显差距，更令人担忧的是，当他内切到中场区域时，右路通道完全暴露，需要右中卫或者防守中场补位,从而打乱了整体防守阵型。
弗利克面临的抉择是：是否应该让基米希固定在中场，从而寻找专门的右后卫解决方案？本杰明·亨里希斯或许是一个选择，他的防守稳定性更强，但助攻能力与基米希存在差距，卢卡斯·克洛斯特曼近年来受到伤病困扰，状态起伏不定，而年轻球员如里德勒·巴库尚未证明自己能在国际高水平比赛中持续发挥。
左路隐忧：劳姆的防守漏洞
如果说右路是选择性困境，那么左后卫位置则近乎无人可用的尴尬，大卫·劳姆在进攻端展现出了惊人的天赋，他的传中能力和前插意识令人印象深刻，在防守端，他的弱点在高水平对手面前暴露无遗，位置感不足、一对一防守能力薄弱,使得德国队的左路往往成为对手的重点攻击区域。
罗宾·戈森斯曾经是左路的热门人选，他在亚特兰大时期的进攻威力有目共睹，然而转会国际米兰后，上场时间不稳定影响了他的状态和发展，更重要的是，在三后卫体系中表现出色的戈森斯,是否适应弗利克偏好的四后卫战术体系仍存疑问。
尼科·施洛特贝克偶尔可以客串左后卫，但这显然不是长远之计，将一名顶级中卫放在边路，虽然可能增强防守稳定性，却牺牲了他在中路的组织能力和防空优势，这种拆东墙补西墙的做法,恰恰反映了德国队在边后卫位置上的深度不足。
战术调整：内部挖潜还是体系补救？
面对边后卫人才短缺的现实，弗利克有两种基本应对策略：内部挖潜或通过战术体系弥补缺陷。
在内部挖潜方面，德国足坛是否还有未被发现的边后卫瑰宝？弗利克可能需要将目光投向德甲中下游球队，寻找那些防守扎实、态度勤勉的实用型球员，加速年轻球员的培养进程至关重要，17岁的柏林联盟小将莱昂·米塔斯展现出了巨大潜力,但让他过早承担国家队压力可能存在风险。
战术体系调整可能是更可行的解决方案，弗利克可以考虑采用三中卫阵型，让边翼卫承担更多的进攻职责，从而减轻他们的防守压力，这种体系下，基米希可以出任右翼卫，充分发挥他的传中能力,而防守时则有三中卫体系作为保障。
另一种思路是强化防守中场的保护功能，当边后卫前插参与进攻时，防守中场可以有意识地偏向该侧，与中卫形成协防保护，这种“动态平衡”需要球员之间极高的默契度和战术纪律,需要通过大量训练和比赛来磨合。
历史教训与未来展望
德国足球历史上并非第一次面临位置人才短缺的问题，2000年前后，德国队曾经历“中卫危机”，随后梅策尔德、默特萨克等球员的成长解决了这一难题,现在的边后卫危机同样需要耐心和系统性解决方案。
从青训体系入手可能是根本之道，德国足球青训近年来偏重培养技术型中场和进攻球员，而对防守球员，特别是边后卫的培养有所忽视，重新平衡青训重点，强调防守基本功和战术纪律,才能为未来储备合格的边后卫人才。
弗利克的优势在于，他拥有足够丰富的战术知识和调整能力，在拜仁慕尼黑时期，他曾经通过战术微调最大化球员优势，最小化弱点，如今在国家队,他需要展现同样的智慧。
距离下一届大赛还有时间，但时钟正在滴答作响，德国队的进攻火力足以与任何强队抗衡，但如果不能解决“后场工地”的问题，特别是在边后卫位置的漏洞,那么再锋利的矛也难以刺穿对手精心组织的防线。
弗利克和他的教练组需要尽快作出决定：是坚持现有人员并通过战术调整弥补缺陷，还是大胆启用新人承担风险？无论选择哪条路径，清晰的方向和坚定的执行都比犹豫不决更为重要，德国足球的复兴之路，或许就从解决这个看似局部的“两闸”问题开始。
