皇马官方强硬表态，坚决反对西甲海外赛计划，痛批破坏联赛公平性_网球频道

西班牙足球巨头皇家马德里俱乐部于当地时间本周三发布官方声明,强烈反对西班牙甲级联赛（La Liga）将正式比赛移至海外进行的提议，俱乐部在声明中明确指出，这一计划严重破坏了mk体育联赛的竞技公平性与完整性，并可能对本土球迷权益及足球传统造成不可逆的损害，这一表态迅速引发了全球体育界的广泛关注，也将西甲联盟与顶级俱乐部之间的长期矛盾再次推向台前。

海外赛计划背景与争议根源

西甲联盟自2018年起便积极推动“联赛全球化”战略，旨在通过海外赛事的举办扩大商业影响力并增加转播收入，此前，联盟曾尝试将赫罗纳对阵巴塞罗那的联赛移至美国迈阿密举行，但因西班牙足协（RFEF）、球员工会（AFE）以及多家俱乐部的强烈反对而搁浅，近年来，随着电视转播权收入增长放缓，西甲主席哈维尔·特巴斯（Javier Tebas）重新提出海外赛构想，并试图在2025-2026赛季落地实施。

皇马官方强硬表态，坚决反对西甲海外赛计划，痛批破坏联赛公平性

皇马在声明中直指该计划的弊端：“将国内联赛移至海外进行，不仅违背了体育竞技的基本公平原则，还忽视了本土球迷的情感与权益，所有球队应享有同等的主场条件与赛事环境，任何人为改变赛程地理属性的行为都将导致竞争失衡。”俱乐部还强调，这一计划可能进一步加剧豪门与中小俱乐部之间的资源差距，因为海外赛事的商业收益分配并未明确透明化。

皇马官方强硬表态，坚决反对西甲海外赛计划，痛批破坏联赛公平性

公平性受损：竞技与商业的双重挑战

从竞技角度看,海外赛计划对联赛公平性的冲击尤为明显，中立场地比赛将剥夺主队的主场优势，尤其是mk体育官网对于中下游球队而言，主场氛围往往是抢分的关键因素，上赛季巴拉多利德在主场取得超过70%的积分，而客场胜率不足20%，若将其主场赛事移至海外，球队的保级前景可能直接受到影响。

长途飞行和时差问题可能导致球员状态下滑,以皇马为例，若需赴亚洲或美洲参赛，球员将面临超过10小时的飞行和生物钟调整，这直接影响欧冠等关键赛事的备战，俱乐部在声明中提到：“球员福利与竞技表现应被置于商业利益之上，而非反之。”

从商业层面看,海外赛看似能带来短期收入增长，但长期可能削弱本土球迷的忠诚度，西班牙本土球迷普遍对海外赛持反对态度，2022年的一项民调显示，超过78%的西甲球迷认为“联赛应扎根于本土社区”，海外赛的收益分配方案尚未公开，引发了中小俱乐部的担忧，塞维利亚俱乐部主席何塞·卡斯特罗（José Castro）此前表示：“如果海外赛收入仅由少数豪门瓜分，联赛的竞争性将彻底崩溃。”

皇马的立场与联盟的回应

皇马此次强硬表态并非孤立事件,近年来，俱乐部与西甲联盟在多项议题上存在分歧，包括欧洲超级联赛（ESL）的推进以及CVC资本投资协议的争议，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯（Florentino Pérez）一直批评特巴斯的商业化策略“过于短视”，并主张以欧洲级解决方案替代国内联赛的扩张。

针对皇马的声明,西甲联盟迅速回应称海外赛计划“仍处于讨论阶段”，并强调“所有决策将通过民主程序与俱乐部共同协商”，特巴斯此前曾表示，海外赛是“足球现代化不可避免的一步”，并引用NBA和NFL的国际赛案例作为成功模板，欧洲足球与北美体育模式存在本质差异：足球联赛 deeply rooted in local identity and promotion-relegation system（扎根于本地身份与升降级制度），而非封闭的商业联盟。

全球足球界的反应与类似案例

皇马的立场得到了部分欧洲俱乐部的声援,英超曼联主帅埃里克·滕哈赫（Erik ten Hag）在接受采访时称：“联赛的完整性是足球的基石，任何改变都需慎之又慎。”德甲联盟CEO汉斯-约阿希姆·瓦茨克（Hans-Joachim Watzke）也明确表示“不会考虑将 Bundesliga 比赛移至海外”。

历史上,类似海外赛尝试多以失败告终，意甲曾计划2018年将萨勒尼塔纳对阵热那亚的比赛移至沙特举行，但因球迷抗议而取消，英超2008年提出的“第39轮海外赛”方案同样在舆论压力下搁浅，这些案例表明，足球的商业化不能以牺牲竞技公平为代价。